Archivo Cuántico

Donde dije digo, digo Diego y a caballo regalado te va a dar una patada en los cojones.

Me habían concedido una instancia para no tener que matricular una asignatura que me obligaban a coger. Me dijeron que usara un sistema nuevo que han implantado y que en teoría funcionaba bien. Me concedieron la matricula o al menos eso entendí yo y con esa idea iba en mente.

Y ahora, al hacer la matrícula, me obligan a matricularla y me dicen que no, que no había sido concedida. Al final me he tenido que joder y hacerla, aunque por suerte ya contaba con esa posibilidad.

La putada es que una asignatura que iba a hacer con dos compañeros que ya la han matriculado, no la puedo coger por culpa de eso y lo peor es que probablemente el próximo cuatri me toque hacerla con cualquier incompetente de los que pululan por mi facultad.

[Modo Desagradable]
ME CAGO EN LA PUTA MADRE QUE PARIÓ A TODOS LOS INCOMPETENTES QUE HAY TRABAJANDO PARA ESTA UNIVERSIDAD DE MIERDA PORQUE SON INCAPACES DE HACER NADA BIEN, TE HACEN IR DE CULO CON LOS TRÁMITES ADMINISTRATIVOS, TE PONEN MALA CARA CADA VEZ QUE TE ATIENDEN Y ENCIMA TE QUIEREN HACER CREER QUE ES CULPA TUYA Y QUE LES ESTAS JODIENDO LA VIDA. OJALÁ QUE ESTÉN CORRIENDO Y LES DE UN APRETÓN, QUE CUANTO MÁS CORRAN MÁS LES APRIETE Y QUE SI PAREN REVIENTEN.
[/Modo Desagradable]

Pues eso.

http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE50E0AK20090115

No, señor Ban. Un número de víctimas insostenible son una víctima. 1055 víctimas es un holocausto en toda regla, algo que no debería pasar en países que se llaman civilizados.

Y sobre lo de la sede de la ONU reventada, a ver si sirve para que la ONU reaccione de una vez y haga algo más que escribir papelitos. O sino que sirva para que reviente la propia ONU, UE, EEUU, se instale un estado de alerta a nivel mundial y podamos empezar a tomarnos la justicia por la mano. Total, o follamos todos o la puta al rio.

Joder ya.

Estos días en que se acaban las clases y se acercan los finales, en que tengo un montón de prácticas para entregar que aún están a medias y no deberían, estoy siendo asediado una y otra vez por los nervios. He sufrido varias crisis una detrás de otra, he pasado por varias etapas: rabia, odio, desesperación, negación y aceptación. Afortunadamente, abandono no.

Y es que es ahora, cuando más nervioso estoy y más cosas tengo que hacer, cuanto menos tiempo veo por delante y cuanta más faena va apareciendo que mi cerebro parece haberse puesto en funcionamiento. Estoy entendiendo cosas que hace dos meses no sabía ni por donde coger, se me están ocurriendo soluciones a problemas que hace dos semanas no sabía como solucionar y todo sucede de forma encadenada.

Es casi como un puto chiste que no me hace ninguna gracia pero que en realidad me hace reír con una risilla histérica. Gracias a dios aún estoy a tiempo de enmendar los errores de este cuatri, aunque voy muy justo de tiempo, porque esta vez los remordimientos han aparecido antes y me estoy despabilando. Pero ni siquiera yo estoy seguro de qué va a pasar en las próximas semanas, aunque se bien todo lo que tengo que hacer. De hecho, precisamente por que sé bien todo lo que tengo que hacer.

Así que manta liada a la cabeza y por favor os pido a todos los que tratáis conmigo a diario que, viendo que me he vuelto un poco psicópata últimamente:

1- No me preguntéis qué tal me va: Mal. No necesito que me lo recordéis cada vez que me veis.
2- No me llaméis para quedar, para jugar a tal juego o para que os ayude en tal cosa. No dispongo de tiempo para lo mío, mucho menos para todo lo demás.
3- Perdonadme si estoy arisco. Estos días no respondo acerca de mi carácter, aunque intentaré mantenerlo lo más sereno posible.
4- No os la juguéis intentando pincharme porque como explote al punto 3 me remito para lo que pueda pasar. Después de exámenes espero volver a la normalidad.

Y eso es todo. Por aquí es posible que vaya publicando a menudo siguiendo el consejo que me ha transmitido Kano en su blog, porque me gusta escribir y porque me gustaría mucho practicarlo. Como dice Terry Pratchett:

Escribir es lo más divertido que se puede hacer sin ayuda de otros.

Así que para los ratos cortos que necesite esparcimiento, escribiré algo por aquí.

Lea los dos textos y responda a las preguntas:

Historia 1:
Laura se acercó a Julio sonriendo perversamente en la intimidad de su casa. Mientras se acercaba, se fue quitando la camisa, lentamente, dejando al descubierto sus pechos aun parcialmente tapados por su sujetador. Se abrazaron y se besaron mientras ella le desabrochaba la camisa y se la quitaba, acariciándole la piel. Tras eso, él la rodeó con sus brazos y, con cierta torpeza, logró desabrocharle el sujetador a Laura sin dejar de besarla. Le acarició los turgentes pechos con suavidad y se los besó, chupando y mordisqueándole el pezón. Todo se hizo de pronto más urgente. Sin dejar de acariciarse y besarse, se fueron quitando los pantalones y lo que les quedaba de ropa interior. Se acariciaron las partes más íntimas e incluso hicieron un sesenta y nueve, lamiéndose el uno al otro. Ya muy acalorados, hicieron el amor y lo hicieron como si fuera a ser la última vez. Julio llego al orgasmo primero, pero ella aún tenía ganas de más. Descansaron un momento, acariciándose ahora despacio y dándose suaves besos. Al punto en que él volvió a excitarse, retomaron la actividad sexual. Ésta vez ella quedó totalmente saciada, medio en éxtasis. Finalmente, se abrazaron y se quedaron así en su cama.

Historia 2:
Julio pensó en su querida Laura mientras miraba una foto suya y le daba un beso para guardarla después en el bolsillo. Sobre él volaron diversas balas disparadas por sus enemigos en aquella guerra. Salió de su parapeto cuando dejó de oirlas y vio que uno de ellos estaba recargando sin haberse puesto a cubierto. Disparó y lo vió caer. Las primeras veces le había abrumado la facilidad con que podía dejar a alguien inerte en el suelo, pero ahora, después de ver caer a unos cuantos compañeros, comprendía que ya no tenía alternativa. Su superiores le decían que estaba ahí porque estaba sirviendo a su país. Julio se había alistado porque creía que era su deber y cuando lo destinaron al frente, se despidió de Laura entre lágrimas. Llegó al siguiente parapeto y esperó. No disparaban en su dirección. Perfecto, pensó, podría llegar a la siguiente esquina y quizás aun saldría vivo. Salió del parapeto y de pronto se encontró con que tres enemigos le estaban esperando. Oyó el chasquido de las balas, pero solo durante unos segundos.

Pregunta:
¿Qué texto le ha parecido más moralmente ofensivo?
a) La Historia 1
b) La Historia 2

Pregunta 2:
Lea los finales y vuelva a responder a la pregunta 1
Final historia 1: Desde el cambio de sexo de Manuel (ahora Laura), no habían sido tan felices.
Final historia 2: Durante ese instante deseó que Laura pudiera huir antes de que el enemigo invadiera todo el país.

Resultado del test:
1-b) y 2-b): sepa que es usted una persona íntegra y razonable con una mente abierta y tolerante, libre de prejuicios debidos a sociedades medievales y atrasadas ancladas en religiones absurdas. Puede usted sentirse feliz.

Cualquier otra combinación de respuestas: Sepa que es usted un fascista idiota e hipócrita incapaz de tener pensamientos razonables o tiene una visión muy sesgada de la vida que le impide darse cuenta de que cualquier relación amorosa es mucho mejor que cualquier tipo de guerra desde un punto de vista moral. Como no pretendo hacer cambiar de opinión a nadie sobre nada, esto queda aquí simplemente para usted, así que no se moleste en responderme si su conciencia le duele o le pica.

¿Que a qué viene todo esto? Pues a esto de aquí, obtenido via Sota y lo dicho por el autor afectado.

Y porque me aburro aunque tengo mucha faena.

Ya saben ustedes mis queridos lectores que yo de política poco. Como ciudadano de a pie, me mantengo mínimamente informado de las corrientes generales, de las principales personalidades y de los sucesos más sonados para luego, el día de votar poder elegir qué hacer con mis papeletas (un avión, un barquito, un dibujo barroco, etc…). Vale, también intento localizar y echar un ojo a los programas, mayormente con poco éxito en mi búsqueda, pero como tampoco cumplen mucho de lo que dicen, mi otro baremo, el primero que les he dicho, es igual de válido.

Saltando de tema, les diré que soy amante en secreto de la novela negra. Y digo en secreto porque, desgraciadamente no tengo muchos libros de esos (por no decir ninguno), pero he conseguido que me presten unos cuantos y los he leído con delectación. Espías, detectives, engaños, asesinatos, chantajes… ya saben. Esto, en principio, no está nada ligado a lo anterior, pero en realidad tiene que ver mucho con el post, porque es la razón por la que escribo aquí. Aun así, me van a permitir dar otro salto de tema también.

Yo leo el blog de Sota principalmente porque, como él, soy un rojo separatista judío masónico (esto no, pero molaría) y rompespañas pero principalmente porque siempre se pueden leer y ver cosas interesantes como ésta. Y bueno, la verdad es que ante esas cosas y ante tipos como ése, a uno se le cae el alma a los pies y no entiende como podemos haber rompespañas si las españas se deberían romper por si solas con este tipo de cosas.

Y ahora ya el nexo de unión. Porque resulta que este señor está metido en un juicio por varios delitos cuya acusación hace la Unión de Consumidores Valenciana y cuyo abogado es José Luis Vera. Y resulta que no debe tener mucha confianza en ganar dicho juicio porque tiene que recurrir a arteras tácticas para intentar salirse de problemas. Que tratándose de quien se trata y con simplemente ver unos pocos minutos y leer unas pocas lineas de texto, uno ya se espera que sucedan cosas así.

Pero es que léanlo, que no tiene desperdicio alguno.

Verán, como ya he dicho, me encantan las novelas policíacas, las tramas oscuras y todo eso y me ha gustado mucho el intento que han perpetrado, aunque deseo fervientemente que se pudran en la cárcel por ello. Pero por el amor de dios, si quieren hacer algo y que les funcione, háganse un favor y no sean tan descaradamente inútiles. Que es que toda la maniobra da risa desde inicio hasta el final. Que hasta yo sería capaz de montar algo mejor que eso. Pueden empezar por aquí, seguir por aquí y como ya veo que no son muy listos y que la RAE es un poco críptica cuando quiere (siempre), terminar por aquí en la acepción 4.

Luego todo serán llantos y crujir de dientes. Eso si, lo que nos vamos a alegrar los demás…

Es lo que siento yo cada día un poco más. No es solo que cuando camino por la uni, o voy a clase, me encuentro con un montón de gente con cara de no saber sumar dos y dos (y algunos lo desmuestran una y otra vez sin cansarse). No, la estupidez humana es algo que se puede soportar porque todos disponemos de una cierta cantidad, nos guste o no.

No es solo por eso (aunque también ayuda), sino porque hoy es un día como otro cualquiera en mi vida. Mañana estaré a esta hora en el mismo sitio en que estoy hoy y pasado también (afortunadamente, el viernes estaré entre los brazos de cierta maña a la que quiero un montón). Y hoy, que es un día cualquiera, leo esto:

Una empresa despide por impuntualidad a una mujer en coma

Comprendo que a una empresa le representa un palo estar pagando un sueldo a una persona que no va a trabajar, pero es que en este mundo hay razones y razones para hacer las cosas. Usar esa “treta” para solventar esta situación es algo que no debería suceder, algo que es absoluta y aterradoramente horrible. No es solo que no sea justo, es que es producto de una persona sin sentimientos y sin bondad ninguna.

Pero ¿sabéis que es peor que esto?¿Sabéis que es lo que hace que realmente odie a una cantidad de gente que sería incapaz de contar en diez vidas?

El hecho de que seguro que cualquiera de vosotros puede decirme: “Eso no es nada, yo conozco un caso peor” y tendréis razón.

A los que son como los hijos de puta de la noticia: ¡No quiero odiar, pero no me dejáis más remedio, cabrones!

Pryrios de Hyperion

Morbo frente al dolor
22 Agosto, 2008

El espectáculo de reporteros y reporteras -jóvenes y, probablemente mal pagados- micrófono en mano con el logotipo de su cadena de televisión, correteando por los pasillos del IFEMA y por las lágrimas y la pena de los familiares es, sencillamente, repugnante y ha llegado a rozar la crueldad.

La necesidad de rellenar horas y horas de “información” en las teles y en algunas radios ha producido verdaderos “esperpentos de la comunicación”.

La búsqueda enloquecida del testimonio de quién fuera, cómo fuera, sin pensar si aportaba algo a la construcción de la noticia, ha resultado patético.

El periodismo es una profesión noble y su función en una democracia avanzada, como la nuestra, es de una importancia capital. Hay mucha gente espléndida, seria y rigurosa, trabajadora e inteligente, dedicada a contarnos las cosas que suceden y a analizarlas. A esa gente apelo para que se rebelen contra esta deriva lamentable de la información -sobre todo televisiva- que ante el dolor y la pena alimenta el morbo para aumentar la audiencia.

Hoy, una de esas buenas periodistas ha llegado a decir: “menos mal que estamos aquí los medios de comunicación. Si no, a saber qué estarían haciendo las autoridades…!!”

Sembrar dudas infundadas es otro de los ejercicios preferidos, estos días, en muchas teles, radios y periódicos.

Queremos saber, necesitamos conocer las razones de este espantoso accidente. Hay muchos técnicos de distintas especialidades trabajando en ello y todas las autoridades responsables -Gobierno, Comunidad de Madrid, Ayuntamiento, fiscales y jueces, forenses, equipos médicos- están entregados en la tarea tanto de apoyar a las víctimas y sus familiares como a la investigación de los hechos. Comprendo lo duro que debe ser para las familias este tiempo de incertidumbre… pero ¿acaso les ayudamos sembrando especulaciones y dudas sobre las causas del horror?

Ayer vi como, interrumpiendo su llanto silencioso, le preguntaban -cámara en mano- al padre de una víctima si sabía que el avión había despegado sin garantías…Aquel hombre se hundió.

Eso es ofrecer morbo y miedo frente al dolor. Debería estar prohíbido.

Autora: Elena Valenciano

La verdad es que manda huevos a los extremos a los que estamos llegando como humanidad, en general. Esto es solo una parte de un pastel enorme y asqueroso, un pastel que parece de chocolate, pero que en realidad es de mierda…

Pryrios de Hyperion

Cada día me asombro un poco más de la cantidad de personas que tienen demasiado tiempo libre para pensar y demasiadas pocas neuronas para hacerlo. No es que me moleste, al fin y al cabo a la mayoría de idiotas con ignorarlos basta (luego hay otros a los que por desgracia no puedes ignorar, pero ese es otro tema más de política). Es simplemente que últimamente estoy viendo tantas opiniones estúpidas que simplemente no me extraña que luego el mundo funcione como funciona.

Se que existe la libertad de expresión y estoy totalmente a favor de ella. Sin embargo, la gente tiende a confundir su opinión con una verdad y su libertad de expresión como una obligación para los demás. Y es aquí cuando te vienen ganas de decirle a esas personas lo absolutamente gilipollas que són, pero como te dieron una educación espartana (SPARTA!!!), te callas y sigues a lo tuyo.

Me explico un poco más con un ejemplo: Cada dos por tres, en una lista de correo de un juego de rol de procedencia americana, se monta una discusión acerca del modo en que la editorial que lo publica en castellano ha hecho la traducción. Está muy bien que la gente pueda opinar que la traducción es una mierda y que las decisiones editoriales al respecto también lo sea.

El problema empieza cuando la gente empieza a exigir a esa editorial cosas como si fuera el jodido representante del pueblo. No, majo, mira, tu puedes opinar algo, pero que el 90% de los jugadores de rol españoles opinen igual que tu no es libertad de expresión, es egocentrismo, narcisísmo e imbecilidad suprema. Además de que, al no haber llevado nunca una editorial de rol y similares, no sepas siquiera de que coño estas hablando, así que tu opinión, que tan buena te parece a ti, podría ser realmente una mierda de opinión.

Y lo mejor de todo es cuando esa gente cree que la editorial le debe algo por comprar sus libros. No, mira chico, la cosa funciona así. La editorial se pega el curro de traducir, maquetar e imprimir los libros para que puedas comprarlos. Tu decides si quieres pagar un precio por ellos y, si es así, los compras. Si no, pues no. Y no hay nada más que añadir, no firmas un contrato con cláusulas como “Y me invitaran a puros y a putas o me la chuparán ellos, lo que prefieran.”

Si de verdad quieres que se te tome en serio, plantea tus opiniones de forma fundamentada, conociendo de antemano sobre qué estas opinando, preguntando todo aquello que no conozcas antes y luego haciéndolo de forma educada. Por ejemplo, es más educado decir “yo creo que esto se podría hacer así en vez de asá, ¿no?” a decir “yo creo que esto debería ser así porque sería mejor”. Lo primero da pie a que, si estas equivocado, te rectifiquen de forma igualmente educada y puedas decir “ah, coño, si es así entonces nada” y si tienes razón quedes como un señor. Lo segundo te hace parecer un gilipollas prepotente y si encima no tienes razón, como un gilipollas prepotente y estúpido.

Pero en fin, supongo que siempre habrá de todo en este mundo, así que yo sigo a lo mio. Hasta pronto