Archivo Cuántico

Bueno, tengo oficialmente PC de sobremesa en el piso. Es toda una máquina de la cual estoy muy orgulloso y debo agradecerle a Charlie toda la ayuda que me ha prestado a la hora de escoger componentes para el mismo. Por cierto, me lo he comprado usando el Plan Avanza del Ministerio de Industria Turismo Y Comercio mediante el cual, si eres joven (de 18 a 35 años) y tienes una nómina o quien te avale, te conceden un préstamo a 0% de interés a pagar en 3 años, 5 si eres estudiante universitario.

Volviéndo al tema de mi magnifico PC, Hellmaster Cuarto (el Primero fue un AMD K7, el segundo el portàtil Compaq Athlon 64 y el tercero un Core 2 Duo) es una bestia parda con la siguiente configuración:

• CPU: Intel Core 2 Quad Q6600
• Placa: Gigabyte EP45-DS3 con posibilidad de hacer Crossfire
• Gráfica: ATI HD4850 Sapphire
• RAM: 4GB en dos módulos de 2GB OZC DDR2-1066
• HD: Seagate SATA 500GB buffer de 32MB
• Pantalla: BenQ E2200HD, que es Full HD y con formato panorámico 16:9

Para usar esta máquina he instalado un Windows Vista Business edition de 64bits (con su correspondiente SP1) para toda la parte de juegos y ocio y una Fedora 10 de 64bits recién salida del horno (el pasado 25) para toda la parte de desarrollo y faena. He de decir que no había usado aún ninguno de los dos, así que es una nueva experiencia para mi tanto el uno como el otro.

La verdad es que estoy super ilusionado con este PC no solo por las partidacas que voy a meterme con el Crysis (y la secuela), el Fallout 3, el The Witcher y otros tantos, sino porque es el primero que me monto totalmente a medida, porque se que es suficientemente potente para lo que le pueda echar y porque está lleno de posibilidades para desarrollar mierdas que quería probar como engines 3D y similares que ya he comentado anteriormente.

Se que siempre prometo mucho y luego no cumplo nada, pero iré poniendo las cosillas que le haga al PC (por ejemplo explicar lo increíblemente sencilla que es la instalación de una Fedora 10. Yo creía que Ubuntu era fácil, pero joder…) y lo que vaya haciendo con él de interés (qué hacer para desarrollar en tal lenguaje o tal tipo de aplicaciones). Además, gracias a Charlie y a SrXavi estoy aprendiendo muchas cosas que no sabía por donde agarrar para empezar, lo cual es fantástico.

En fin, en breves volveréis a saber más del tema

Primero se sacaron de la manga la web 2.0 (webs dinámicas donde los usuarios pueden subir/modificar contenido). Más tarde, llegarían las redes sociales (webs dinámicas donde los usuarios pueden conocer a otros usuarios y subir/modificar contenido). Ahora se sacan de la manga el Cloud Computing.

Yo no soy muy fan de estas cosas. Lo de la web 2.0 (el dinamismo en las webs) me gusta porque ofrece unas cuantas posibilidades en varios ámbitos e incluso algunas son realmente útiles. Las redes sociales no me atraen en absoluto dado que no les veo utilidad alguna. Suficiente narcisismo siento ya solo con este blog. Y luego está el Cloud Computing.

¿Qué es el Cloud Computing? dices mientras clavas en mi pupíla tu pupíla azul. ¡Qué es Cloud Computing! ¿Y tú me lo preguntas? Cloud Computing es el sistema mediante el cual tu tienes toda una serie de programas como los que tendrias en tu pc (Office, visor de pdf’s, gestor de correo, etc…) en unos ordenadores en alguna parte y que podrías utilizar desde tu pc via internet, normalmente mediante web. Un ejemplo de ello es el Google docs.

Es tener una especie de PC remoto controlado por terceros (¡chan, chan, chaaaaan!¡Bertovisión!) donde puedes hacer lo que normalmente haces con tu PC y almacenar allí también tus datos (¡chan, chan, chaaaaan!¡Bertovisión!). ¿A que os mola que vuestros datos estén en un servidor controlado por Google o Microsoft? Pues básicamente eso es el Cloud Computing (no confundir con el Grid Computing, que es tener tu PC en una red a la que prestas capacidad de cálculo permitiendo que algo se ejecute en segundo plano usado en proyectos científicos como el SETI).

En fin, otro pasito más en el mundo web. Personalmente, el Cloud Computing me convence tanto como las redes sociales. No diré que no debería existir o que no lo vaya a usar, pero desde luego no será para cosas importantes. Actualmente he usado google docs para compartir cosas como información sobre partidas de rol y para que mi correctora y mi editora puedan ver lo que escribo de mi libro historia antes de publicarlo (fin de la publicidad subliminal).

Paso de dejar mis datos, mis proyectos importantes, y mis historias en un lugar ajeno. Paso de que esos datos no estén disponibles si no dispongo de conexión a internet. Paso de que los programas que uso estén sujetos a la configuración que les de la gana a terceros que encima son entes inhumanos (grandes corporaciones en su mayoría) y a los que les va a dar igual si usan mis datos para algo ilegal y les demando.

Paso de todo y con eso me sobra y me basta porque aquí cada cual es libre de fustigarse tan dolorosamente como quiera, pero si hay algo que me toca la moral, la fibra y me pone de los nervios es la histeria de la gente ignorante que van de modernos y super-entendidos hablando de “nuevos modelos de negocio” o “Productos indispensables para el uso cotidiano en la realidad actual”.

Si el futuro es usar un iPhone para poner en el twitter las pajas que me estoy haciendo en el baño un sábado a las 11:37 de la mañana, manda huevos. Si el nuevo modelo de negocio es que un señor con traje cuente toda su vida en una web con el fondo azul cyan, manda huevos. Y si todas esas cosas son “productos indispensables para el uso cotidiano en la realidad actual” entonces manda más huevos aún.

Me van a perdonar, pero aunque es cierto que internet ha cambiado el modo de vivir de las personas y el modo de entender la realidad, por favor, dejen las banalidades a un lado, hagámos cosas productivas pero no perdamos el norte. Internet es una herramienta más para el trabajo y el ocio, pero no lo convirtamos en una forma de vida, porque nadie puede vivir sentado en una silla ante una pantalla o pendiente de un cacharrito táctil y de que haya conexión a internet allí donde vayas.

Y si lo que quieren es socializar vayan a algún pub/bar/local donde puedan conocer a gente en persona y compartir inquietudes. Les aseguro que es una experiencia mucho más enriquecedora que leer comentarios en el facebook hechos por una persona a la que dentro de cinco años ni siquiera recordarán.

Pryrios de Hyperion

Cuenta una historia tan vieja como Jesucristo cuando fue crucificado que un señor bajito, con bigote y una mala hostia de antología, murió después de una relativamente larga agonía víctima de una enfermedad y su propia edad. Concretamente ayer habían pasado 33 años desde ese evento que marcó un punto de inflexión en la historia de nuestra patria.

Como todos vosotros no sois tontos, no voy a entrar en detalles de quien era ese señor y a qué dedicó su vida, así que saltaremos directamente al resumen: Era un hombre malo, acomplejado, sádico y megalomaníaco. Hizo cosas horribles, cosas que el sentido común no aceptaría bajo ningún pretexto y que no justifica otras cosas que pudiera hacer bien, porque entonces sería como aceptar que para hacer cosas buenas hay que hacer cosas extremadamente malas y eso no es cierto.

Cuando murió ese señor, como ya he dicho, las cosas sin duda cambiaron en este nuestro país. Cambiamos la forma de gobierno y de ver las cosas, arreglamos un poco la fachada de cara al exterior y nos dispusimos a empezar una nueva etapa con más libertades y optimismo.

¡Mentira!

Murió el hombre pero no el deleznable sentimiento. Murió el caudillo pero no el autoritarismo. Murió el dictador, pero no la dictadura. Porque hubo aquí, en nuestro país que declara tan vehementemente su democracia, una dictadura. No tuvimos un holocausto judío, pero tuvimos centenares, si no miles, de pequeños holocaustos autóctonos. La única libertad de que disponían los ciudadanos de aquí, porque como dijo Mel Gibson en Bravheart: “nos pueden quitar la vida pero nunca nos quitarán la libertad”, era elegir entre obedecer o morir. Bueno, también podías huir, vale.

Llegados a este punto, quiero hacer notar que no creo que ésta fuera una historia de buenos y malos, sino de malos y más malos. Porque si los seguidores del dictador eran los más malos (porque lo eran), no se puede decir que los otros fueran necesariamente buenos. Pero es que los que morían, muchas veces no estaban ni en un lado ni en el otro, sencillamente porque la persona media solo quiere disfrutar de su vida y no pelearse y morir por idioteces como política o religión.

También quiero hacer notar la terrible repugnancia que me produce el uso de la violencia para defender cualquier sentimiento político, religioso o nacionalista. No es por el hecho constatado de que si has de llegar a esos extremos es porque ni siquiera tú estas seguro de tus demás argumentos, ni tampoco es porque hace tiempo que vimos que la ley del más fuerte no funciona. Me produce repugnancia porque la gente que practica esa violencia (o que la desea al menos) parece no querer darse cuenta de que por ello otras personas mueren.

Como decía, ha muerto el dictador pero no la dictadura. Porque aún existen muchas personas que viven todavía en 1975. Personas que todavía creen en él y en lo que hacía. No son muchas, pero desgraciadamente tampoco son pocas. Pero no son única y exclusivamente de su bando, sino de los dos. Y se siguen enfrentando unos a otros, ahora ya de una forma más encubierta llamada política, democracia y estado de derecho.

Mismos títeres, misma función, distinto escenario. El guión no ha cambiado y no tiene vistas de hacerlo en un tiempo. Seguimos conformándonos con el mejor de dos males y a veces con el peor, pero es que siguen siendo males. Y no solo en política, también en economía, periodismo y otros campos. Tenemos bufones y buhoneros por todas partes tanto en un lado como en otro. Ya no nos asusta oír según que cosas porque hemos aprendido a oír sin escuchar, pero luego solo necesitamos una pausa de dos segundos para que la realidad nos golpee y nos diga: “si, eso que has oído lo ha dicho un señor en la radio y no está bien”. Para que después nos encojamos de hombros y sigamos con lo nuestro como si nada hubiera sucedido.

Siguen los 3 bandos en pie de guerra pasados 33 años (¿qué significará tanto tres?¿la santísima trinidad?¿casualidad?¿serendípia?) tal y como estaban entonces: los dictadores, los radicales y los demás, los que no estamos de acuerdo con esa guerra pero no se nos ha preguntado. Nuestra es la voluntad de terminar esta soberana soplapollez y arreglar de una vez nuestro territorio, porque somos más que los otros dos.

Pero, si en treinta y tres años no hemos sido capaces de hacerlo aún, ¿cuándo lo haremos?¿Es paciencia o es miedo? Siguen las mismas garrapatas y sanguijuelas enganchadas al famoso toro de Osborne y seguirán ahí hasta que hayan chupado toda la sangre y el toro caiga muerto o hasta que nos cansemos y las expulsemos.

Puede que no lo hayamos hecho antes porque no queremos recurrir a sus métodos, pero ¿hasta donde llegará nuestra paciencia?

Bueno, el título es una exageración. Como persona flipada que soy, estoy escribiendo un libro una historia que no se como de larga va a ser, porque cambio de idea tantas veces que la trama que piense hoy no tiene que parecerse a la que piense mañana.

Dicen que todo hombre tiene que hacer tres cosas en la vida: plantar un árbol, escribir un libro y tener un hijo. Yo ya planté un árbol una vez hace tiempo, aunque como reza en la canción de Javier Krahe, el susodicho árbol fue retirado por unas obras. Hijo aún no he tenido y como soy una persona esencialmente secuencial, primero dejadme terminar mi libro historia y luego ya me lo empezaré a plantear.

Sea como fuere, esto lo escribo porque quiero y me molo a mi mismo y porque me sirve como saco de boxeo contra la ansiedad. Si encima va y le gusta a alguien, pues ya sería la rehostia, así que lo voy publicando en un blog, una vez lo ha corregido mi correctora y lo ha revisado mi editora.

La historia se titula “El Último Hombre Bueno” y su blog es http://nochedecaza.wordpress.com/. Es un blog horrible, con un diseño horrible, pero estoy a la espera de que mi diseñadora gràfica me haga un diseño de banner chulo. solo hay tres capítulos que en términos reales serían uno solamente, pero así me da la impresión de que he escrito más que van ordenados así:

El Último Hombre Bueno

• Realidad
• El Hombre Roto
• Despertar

Disfruten o váyanse al infierno.

Pryrios de Hyperion

PD: No, no estoy explotando a nadie. Creo.

Hoy hay huelga de informáticos. O manifestación. O lo que sea. Piden (pedimos) una regulación de la profesión con la que, esencialmente, estoy de acuerdo. La ingeniería informática cubre ya suficientes campos y es suficientemente compleja como para que exista una regulación en cuanto a qué formación deben tener aquellos que desempeñen labores relacionadas con el tema.

Que el hecho de que haya competencias para informática no quiere decir que no se puedan solapar con las competencias de otras carreras ni que haya que quitárselas (faltaría más). Simplemente que, en aras de desarrollar un sistema de estudios universitarios adecuado al ámbito europeo (la famosa Bolonia), hace falta “oficializar” las tareas que debería desarrollar un ingeniero titulado y así poder definir unos planes de estudios que garanticen dichas atribuciones y que permitan que si yo estudio en Barcelona, mi título me sirva igual allí que en Estrasburgo.

¿Cuales son las consecuencias de que no se lleve a cabo esta regularización?

Bueno, el mundo no va a explotar, no vamos a ser invadidos por extraterrestres y, por supuesto, la ingeniería informática no va a dejar de existir. Lo que sucederá es que cada universidad tendrá que elaborar su propio plan de estudios en base a lo que crea que un ingeniero informático (o graduado, como pasaran a ser) es y llamar a la carrera como les de la gana.

Profesionalmente no tiene más repercusión, porque seguirán habiendo títulos en informática y todo eso, pero claro, lo que se estudie en Barcelona no tendrá que ser forzosamente lo que se estudie en Zaragoza y a partir de ahí, el hecho de haber estudiado en una u otra parte ya será un hecho diferencial. Ah, y olvídense de ir a Estrasburgo a trabajar de informático, a menos que ya vayan con enchufe.

¿Es justo/injusto?

No, miren ustedes, yo ya estoy harto de oír estupideces al respecto. No es cuestión de ser justo o injusto, sino de ser necesario. De la ingeniería informática penden muchas tareas que son de vital importancia: diseño de sistemas para medicina, defensa, aviación civil, transporte terrestre, energía, etc… Que sí, que hay otras ingenierías que actualmente pueden llevar a cabo esas tareas, pero la cosa es cada vez más compleja y parte de la materia que se da en informática no se da en otras carreras. Todo eso debería ser hecho por personas con formación, que si no luego pasan las cosas que pasan.

Porque si esto no fuera así, entonces díganme ustedes por qué la ingeniería informática lleva ya tanto tiempo existiendo, porque si todo lo que hace lo pueden hacer otras carreras, entonces no tiene sentido seguir con la tontería. Así pues, repito, es necesaria esa regulación y ojalá no tarde demasiado en llegar, no por mi, que no me afectará tanto como a otros, sino por los que puedan venir detrás de mi y que probablemente acaben trabajando conmigo.

¿Entonces va a ir Pryrios de Hyperion a la manifestación?

No. Porque una cosa es que entienda el por qué de la regulación y esté de acuerdo con ella y otra muy distinta es armar el revuelo que se ha armado de golpe y se convoquen manifestaciones y huelgas casi de un día para otro, se explique todo de la forma mas enrevesada posible y se espere que la gente simplemente se apunte a las mismas simplemente por “luchar por tus derechos”.

Además, servidor no es precisamente un amante de la burocracia y todo este asunto apesta a burocracia que echa para atrás. Así que servidor se va a quedar en el curro trabajando, que si no no me pagan, y luego se irá por la tarde a estudiar a un sitio tranquilo como podría ser su piso. Desde aquí doy mi apoyo al CODDI en las negociaciones y pido al Gobierno y a los Ministerios implicados que por favor dejen de hacer el canelo y se pongan a hacer lo que deben hacer porque en definitiva esto puede acabar repercutiendo a todo el mundo a la larga si no se hace.

Eso sí, esto ya es a título personal como estudiante de informática: Ya que estamos, a los del CODDI os pido que por favor, reforméis un poco los programas de estudios porque la verdad es actualmente dan asco. Existen en la informática muchas áreas muy diferenciadas y actualmente se estudian todas ellas a la vez y en muy poca profundidad. Que está muy bien eso de prepararnos para todo, pero es que ya saben lo que reza el dicho: “El que mucho abarca, poco aprieta” y con los problemas intestinales que tengo yo a veces, no vean lo malo que es para mi salud.

En resumen: Regulación y lavado de cara a la ingeniería sí, pero todo bien hecho, por favor.

Pryrios de Hyperion

Formas de gobierno intentadas por la humanidad (tachadas las que no han funcionado):

• Teocracia
• República
• Federalismo
• Militarismo
• Monarquía
• Feudalismo
• Dictadura
• Democracia

¿Qué nos queda por probar, pues?

Historia surrealista:

Llaman al telefono de la faena, en concreto al fijo que tenemos SrXavi y yo en nuestra jaula para monos. No solemos recibir muchas llamadas porque somos “The IT crowd” y porque la oficina es suficientemente pequeña como para que podamos comunicarnos todos mentalmente andando unos metros. Así que si suena, suele ser porque alguien llama desde Bellaterra, donde está la otra sede. Pero no era así…

- Buenos días,
- Good Morning, sir. This is Mr. XXXX calling. Could you please hand me professor Livingstein?
- Uhm… Sorry sir, you have called to a wrong number. Here there isn’t any professor Livingstein.
- Oh, sorry… I see, I must hace a wrong number. But, this is Spain, isn’t it?
- Yes, you’re calling to Spain.
- Fine. Have my appologies and thank you very much for your attention.
- You’re welcome.
Cuelga.

Medio minuto más tarde suena de nuevo. Mismo número:

- IEEC, Buenos días…
- Good Morning, sir. This is Mr. XXXX calling. Could you please hand me professor Livingstein?
- You have called again the same wrong number.
- Oh, sorry…
Cuelga.

Medio minuto después de nuevo el mismo número, solo que esta vez no me da tiempo a cogerlo porque él mismo cuelga. Era un señor con acento mega britanico, de ese que incluso se puede entender de lo bien hablado que está.

Y yo, durante la corta conversación, he tenido que resistir la tentación de ponerme un monóculo, un sombrero y beber té xD

¿No os lo creéis?

http://oblong.com/

Ni Ipods, ni tabletPC’s, ni mierdas en vinagre. Yo no me conformo con menos de esto.

Y no, no pienso mencionar la película del creacionista cienciólogo ese

Lea los dos textos y responda a las preguntas:

Historia 1:
Laura se acercó a Julio sonriendo perversamente en la intimidad de su casa. Mientras se acercaba, se fue quitando la camisa, lentamente, dejando al descubierto sus pechos aun parcialmente tapados por su sujetador. Se abrazaron y se besaron mientras ella le desabrochaba la camisa y se la quitaba, acariciándole la piel. Tras eso, él la rodeó con sus brazos y, con cierta torpeza, logró desabrocharle el sujetador a Laura sin dejar de besarla. Le acarició los turgentes pechos con suavidad y se los besó, chupando y mordisqueándole el pezón. Todo se hizo de pronto más urgente. Sin dejar de acariciarse y besarse, se fueron quitando los pantalones y lo que les quedaba de ropa interior. Se acariciaron las partes más íntimas e incluso hicieron un sesenta y nueve, lamiéndose el uno al otro. Ya muy acalorados, hicieron el amor y lo hicieron como si fuera a ser la última vez. Julio llego al orgasmo primero, pero ella aún tenía ganas de más. Descansaron un momento, acariciándose ahora despacio y dándose suaves besos. Al punto en que él volvió a excitarse, retomaron la actividad sexual. Ésta vez ella quedó totalmente saciada, medio en éxtasis. Finalmente, se abrazaron y se quedaron así en su cama.

Historia 2:
Julio pensó en su querida Laura mientras miraba una foto suya y le daba un beso para guardarla después en el bolsillo. Sobre él volaron diversas balas disparadas por sus enemigos en aquella guerra. Salió de su parapeto cuando dejó de oirlas y vio que uno de ellos estaba recargando sin haberse puesto a cubierto. Disparó y lo vió caer. Las primeras veces le había abrumado la facilidad con que podía dejar a alguien inerte en el suelo, pero ahora, después de ver caer a unos cuantos compañeros, comprendía que ya no tenía alternativa. Su superiores le decían que estaba ahí porque estaba sirviendo a su país. Julio se había alistado porque creía que era su deber y cuando lo destinaron al frente, se despidió de Laura entre lágrimas. Llegó al siguiente parapeto y esperó. No disparaban en su dirección. Perfecto, pensó, podría llegar a la siguiente esquina y quizás aun saldría vivo. Salió del parapeto y de pronto se encontró con que tres enemigos le estaban esperando. Oyó el chasquido de las balas, pero solo durante unos segundos.

Pregunta:
¿Qué texto le ha parecido más moralmente ofensivo?
a) La Historia 1
b) La Historia 2

Pregunta 2:
Lea los finales y vuelva a responder a la pregunta 1
Final historia 1: Desde el cambio de sexo de Manuel (ahora Laura), no habían sido tan felices.
Final historia 2: Durante ese instante deseó que Laura pudiera huir antes de que el enemigo invadiera todo el país.

Resultado del test:
1-b) y 2-b): sepa que es usted una persona íntegra y razonable con una mente abierta y tolerante, libre de prejuicios debidos a sociedades medievales y atrasadas ancladas en religiones absurdas. Puede usted sentirse feliz.

Cualquier otra combinación de respuestas: Sepa que es usted un fascista idiota e hipócrita incapaz de tener pensamientos razonables o tiene una visión muy sesgada de la vida que le impide darse cuenta de que cualquier relación amorosa es mucho mejor que cualquier tipo de guerra desde un punto de vista moral. Como no pretendo hacer cambiar de opinión a nadie sobre nada, esto queda aquí simplemente para usted, así que no se moleste en responderme si su conciencia le duele o le pica.

¿Que a qué viene todo esto? Pues a esto de aquí, obtenido via Sota y lo dicho por el autor afectado.

Y porque me aburro aunque tengo mucha faena.